⏳
— Loading…
GRATUIT · CITABLE · DEUX VALEURS PUBLIÉES PAR RNCAN

Décalage des zones de rusticité au Canada

Décalage des zones de rusticité au Canada, localité par localité : comment la zone de rusticité de chaque municipalité a changé entre les éditions 1961–1990 et 1991–2020 de Ressources naturelles Canada. Les deux zones sont les chiffres publiés par RNCan pour la même municipalité nommée — aucune zone de cette page n'a été calculée par nous.

En bref : sur 137 localités canadiennes (51 villes et 86 plus petites municipalités), 111 sont passées à une zone de rusticité plus chaude entre les éditions RNCan 1961–1990 et 1991–2020, 26 sont restées identiques et 0 ont refroidi. 23 ont bougé d'une zone complète ou plus. L'indice de rusticité moyen — la valeur continue derrière la lettre de zone — a monté de +5 points. Le plus grand déplacement est celui de Victoria, de la zone 7b à la zone 9a. Une zone plus chaude décrit un hiver moyen plus doux — elle ne promet pas que le prochain hiver extrême épargnera une plante fragile. Source : Zones de rusticité des plantes de Ressources naturelles Canada, 1961–1990 et 1991–2020.

111
plus chaudes
26
inchangées
0
plus froides
+5
variation moyenne de l'indice

📥 Télécharger le jeu de données

Le tableau complet des 137 localités — les deux zones, les deux indices de rusticité, le décalage en demi-zones et la variation de l'indice — en CSV gratuit.

Télécharger le CSV →

📝 Comment citer cette étude

Décalage des zones de rusticité, Canada (1961–1990 vs 1991–2020) : Zones de rusticité des plantes, RNCan, compilé par GrowersGuide.ca

Comment lire ces chiffres — honnêtement

Le résultat — 111 localités sur 137 dans une zone plus chaude, aucune plus froide — est frappant et unidirectionnel. Quatre précisions le gardent honnête :

  • Ces deux périodes ne partagent aucune année. 1961–1990 et 1991–2020 sont deux blocs consécutifs de 30 ans sans chevauchement — un véritable avant-après. C'est précisément pourquoi le signal est ici bien plus grand que dans notre étude sur la saison sans gel, qui compare deux périodes se chevauchant sur 20 ans. Les deux études ne se contredisent pas : elles mesurent des écarts de tailles très différentes.
  • Une zone est un palier grossier. Les zones bougent par demi-pas : une localité peut se réchauffer réellement et afficher malgré tout « aucun changement ». C'est pourquoi l'indice de rusticité est publié ici aussi — c'est la valeur continue que RNCan calcule avant l'arrondi en zone, et elle bouge là où le palier ne bouge pas.
  • Une zone, ce n'est pas que le froid hivernal. La formule de RNCan intègre sept variables, dont les précipitations, l'épaisseur de neige, la chaleur estivale et la rafale maximale. Une zone peut donc changer parce que les étés se sont réchauffés ou que la couverture de neige a évolué, et pas seulement parce que les minimums hivernaux se sont adoucis — « zone plus chaude » ne veut pas automatiquement dire « janvier plus doux ».
  • Ce ne sont pas les moyennes qui tuent les plantes, ce sont les extrêmes. Un arbuste coté zone 6 n'est pas sauvé par une moyenne trentenaire qui grimpe si une seule nuit de février atteint encore sa limite. Une zone plus chaude est une marge pour expérimenter avec protection hivernale, pas une garantie.

Quelles provinces ont le plus bougé

Décalage moyen en pas de demi-zone, pour toutes les localités de la province présentes dans ce jeu de données. +2 équivaut à une zone complète. Les provinces comptant peu de localités sont plus bruitées — le nombre est affiché pour que vous puissiez en juger.

Province Localités Plus chaudes Décalage moyen (demi-zones)
Colombie-Britannique 29 25 +1.28
Manitoba 9 8 +1.11
Alberta 11 10 +1.09
Saskatchewan 8 7 +1.00
Ontario 29 23 +0.97
Québec 27 22 +0.89
Nouvelle-Écosse 8 7 +0.88
Nouveau-Brunswick 7 5 +0.71
Terre-Neuve-et-Labrador 8 4 +0.50
Île-du-Prince-Édouard 1 0 0.00

Le décalage, localité par localité

Toutes les localités que RNCan inscrit par nom et par province, du plus grand déplacement au plus petit. Le décalage compte les pas de demi-zone (5a → 5b vaut +1 ; 5a → 6a vaut +2). L'indice est le score continu de RNCan pour chaque période — observez-le bouger sur les lignes où la lettre de zone ne bouge pas.

Localité 1961–1990 1991–2020 Décalage Indice
Victoria, BC 7b 9a +3 78 → 90
Atlin, BCmunicipalité 1b 2b +2 15 → 28
The Pas, MBmunicipalité 1b 2b +2 17 → 28
Geraldton, ONmunicipalité 1b 2b +2 16 → 26
Nanaimo, BC 8a 9a +2 81 → 91
Cold Lake, ABmunicipalité 2a 3a +2 21 → 30
Creston, BCmunicipalité 5b 6b +2 59 → 68
Dawson Creek, BCmunicipalité 2a 3a +2 22 → 31
Surrey, BC 7b 8b +2 79 → 88
Vancouver, BC 8a 9a +2 81 → 90
Kelowna, BC 6a 7a +2 64 → 72
Kirkland Lake, ONmunicipalité 2a 3a +2 23 → 31
Kuujjuarapik, QCmunicipalité 0a 1a +2 2 → 10
Winnipeg, MB 2b 3b +2 28 → 36
Calgary, AB 3a 4a +2 34 → 41
Golden, BCmunicipalité 4a 5a +2 43 → 50
Kamloops, BC 5b 6b +2 58 → 65
Kelliher, SKmunicipalité 2a 3a +2 24 → 31
Toronto, ON 6a 7a +2 64 → 71
Brampton, ON 5b 6b +2 59 → 65
Coaticook, QCmunicipalité 4a 5a +2 44 → 50
Dease Lake, BCmunicipalité 1a 2a +2 14 → 20
Mississauga, ON 6a 7a +2 64 → 70
Fort McMurray, ABmunicipalité 2a 2b +1 20 → 29
Burnaby, BC 8a 8b +1 81 → 89
Cheticamp, NSmunicipalité 5b 6a +1 56 → 64
Prince Albert, SK 2a 2b +1 20 → 28
Sandspit, BCmunicipalité 7b 8a +1 76 → 84
Williams Lake, BCmunicipalité 4a 4b +1 40 → 48
Grandes-Bergeronnes, QCmunicipalité 4a 4b +1 41 → 48
Kenora, ONmunicipalité 3a 3b +1 30 → 37
Prince George, BC 4a 4b +1 41 → 48
Sparwood, BCmunicipalité 4a 4b +1 41 → 48
Sutton, QCmunicipalité 4b 5a +1 47 → 54
Val-d'Or, QCmunicipalité 2a 2b +1 22 → 29
Abbotsford, BC 8a 8b +1 80 → 86
Churchill, MBmunicipalité 0a 0b +1 0 → 6
Cranbrook, BCmunicipalité 4b 5a +1 47 → 53
Grande Prairie, ABmunicipalité 2b 3a +1 28 → 34
Hodgson, MBmunicipalité 2a 2b +1 23 → 29
Ingonish Beach, NSmunicipalité 5b 6a +1 55 → 61
Markham, ON 6a 6b +1 60 → 66
Nipawin, SKmunicipalité 2a 2b +1 21 → 27
Peace River, ABmunicipalité 2b 3a +1 26 → 32
Pinawa, MBmunicipalité 2b 3a +1 27 → 33
Red Deer, AB 3a 3b +1 32 → 38
Rimouski, QCmunicipalité 4a 4b +1 42 → 48
Sherbrooke, QC 4b 5a +1 45 → 51
Sudbury, ON 4a 4b +1 40 → 46
Terrace, BCmunicipalité 6b 7a +1 66 → 72
Thunder Bay, ON 3a 3b +1 30 → 36
Trois-Rivieres, QC 4b 5a +1 45 → 51
Bridgewater, NSmunicipalité 6a 6b +1 60 → 65
Charlo, NBmunicipalité 4a 4b +1 42 → 47
Dauphin, MBmunicipalité 2b 3a +1 27 → 32
Doaktown, NBmunicipalité 4a 4b +1 42 → 47
Drummondville, QCmunicipalité 4b 5a +1 48 → 53
Granby, QCmunicipalité 5a 5b +1 50 → 55
Halifax, NS 6a 6b +1 62 → 67
Hamilton, ON 6b 7a +1 68 → 73
Laval, QC 5a 5b +1 54 → 59
Medicine Hat, AB 4a 4b +1 40 → 45
Mont-Joli, QCmunicipalité 4a 4b +1 40 → 45
North Battleford, SKmunicipalité 2b 3a +1 25 → 30
Saskatoon, SK 2b 3a +1 29 → 34
Stewart, BCmunicipalité 6a 6b +1 60 → 65
Wabush, NLmunicipalité 0b 1a +1 9 → 14
Aroostook, NBmunicipalité 4a 4b +1 42 → 46
Blue River, BCmunicipalité 4b 5a +1 47 → 51
Cornwall, ONmunicipalité 5a 5b +1 53 → 57
Delhi, ONmunicipalité 6a 6b +1 64 → 68
Edmonton, AB 3b 4a +1 36 → 40
Fort St. John, BCmunicipalité 2b 3a +1 29 → 33
Fortierville, QCmunicipalité 4a 4b +1 44 → 48
Gatineau, QC 4b 5a +1 49 → 53
Guelph, ON 5b 6a +1 56 → 60
Haliburton, ONmunicipalité 4a 4b +1 42 → 46
Kemptville, ONmunicipalité 5a 5b +1 53 → 57
Kitchener, ON 5b 6a +1 57 → 61
Kuujjuaq, QCmunicipalité 0a 0b +1 3 → 7
Lachute, QCmunicipalité 4b 5a +1 48 → 52
Oshawa, ON 6a 6b +1 61 → 65
Port Hardy, BCmunicipalité 7b 8a +1 79 → 83
Regina, SK 2b 3a +1 29 → 33
Saguenay, QCmunicipalité 3a 3b +1 32 → 36
Saint John, NB 5a 5b +1 54 → 58
Thetford Mines, QCmunicipalité 4a 4b +1 42 → 46
Thompson, MB 0b 1a +1 9 → 13
Vineland, ONmunicipalité 6b 7a +1 69 → 73
Watrous, SKmunicipalité 2b 3a +1 27 → 31
Windsor, ON 7a 7b +1 71 → 75
Chilliwack, BC 8a 8b +1 84 → 87
Cypress River, MBmunicipalité 3a 3b +1 32 → 35
Fort Erie, ONmunicipalité 6b 7a +1 69 → 72
Fort Saskatchewan, ABmunicipalité 3a 3b +1 34 → 37
Fredericton, NB 4b 5a +1 49 → 52
Gander, NLmunicipalité 4b 5a +1 47 → 50
Greenwood, NSmunicipalité 5b 6a +1 58 → 61
Lethbridge, AB 4a 4b +1 42 → 45
London, ON 6a 6b +1 63 → 66
Luskville, QCmunicipalité 4b 5a +1 47 → 50
Nappan, NSmunicipalité 5a 5b +1 53 → 56
Niagara Falls, ON 6b 7a +1 69 → 72
Parrsboro, NSmunicipalité 5a 5b +1 53 → 56
Quebec City, QC 4b 5a +1 48 → 51
Scott, QCmunicipalité 4a 4b +1 44 → 47
Sept-Îles, QCmunicipalité 3a 3b +1 32 → 35
St. John's, NL 5b 6a +1 57 → 60
Comox, BCmunicipalité 7b 8a +1 79 → 81
Corner Brook, NL 4b 5a +1 49 → 51
Welland, ONmunicipalité 6b 7a +1 68 → 70
Barrie, ON 5b 5b 0 55 → 59
Charlottetown, PE 5b 5b 0 55 → 59
Kapuskasing, ONmunicipalité 2a 2a 0 20 → 24
Montreal, QC 5b 5b 0 55 → 59
Ottawa, ON 5a 5a 0 50 → 54
Bathurst, NBmunicipalité 4b 4b 0 47 → 50
Bella Coola, BCmunicipalité 7b 7b 0 75 → 78
Cartwright, NLmunicipalité 2b 2b 0 25 → 28
Deer Lake, NLmunicipalité 4b 4b 0 45 → 48
Kingston, ON 6a 6a 0 60 → 63
Moncton, NB 5a 5a 0 51 → 54
Princeton, BCmunicipalité 5b 5b 0 55 → 58
Roberval, QCmunicipalité 3a 3a 0 30 → 33
Saint-Michel, QCmunicipalité 5b 5b 0 55 → 58
St. Catharines, ON 7a 7a 0 70 → 73
Baie-Comeau, QCmunicipalité 3b 3b 0 35 → 37
Brandon, MB 3a 3a 0 30 → 32
Campbell River, BCmunicipalité 8a 8a 0 82 → 84
Debert, NSmunicipalité 5a 5a 0 52 → 54
Estevan, SKmunicipalité 3b 3b 0 35 → 37
Fort Nelson, BCmunicipalité 2b 2b 0 25 → 27
Harbour Breton, NLmunicipalité 5b 5b 0 55 → 57
Saint-Georges, QCmunicipalité 4a 4a 0 42 → 44
Trenton, ONmunicipalité 6a 6a 0 61 → 62
Camrose, ABmunicipalité 3a 3a 0 34 → 34
Stephenville, NLmunicipalité 5a 5a 0 53 → 53

Les deux valeurs de zone, comme les deux indices de rusticité, sont celles publiées par Ressources naturelles Canada pour la municipalité nommée. GrowersGuide n'a calculé que l'écart entre elles.

Pourquoi certaines localités sont absentes

Une localité ne figure ici que si RNCan l'inscrit par nom et par province dans son propre tableau municipal. Sinon, elle est écartée plutôt qu'associée à une localité voisine — et ce sont justement les quasi-correspondances qui feraient le plus de dégâts. Masson-Angers n'est pas Angers. Saint-Camille-de-Bellechasse n'est pas Saint-Camille. Happy Valley-Goose Bay n'est pas la station météo Goose. Se fier au seul nom est pire encore : chercher « Sydney » dans RNCan renvoie Port Sydney, en Ontario, et non Sydney en Nouvelle-Écosse.

Plusieurs de nos entrées sont des noms de stations météo plutôt que des municipalités — Québec Jean-Lesage est un aéroport, Shearwater une base aérienne, Lauzon un arrondissement de Lévis — et RNCan n'a donc aucune ligne municipale pour elles. Sydney, en Nouvelle-Écosse, est la seule grande ville sans entrée RNCan, et elle est exclue plutôt qu'approximée.

Méthodologie

  • Source. L'outil « Zone de rusticité des plantes par municipalité » de Ressources naturelles Canada, qui renvoie côte à côte la zone et l'indice de rusticité de 1961–1990 et de 1991–2020 pour une municipalité nommée. Les valeurs 1991–2020 correspondent à la carte de 4e édition de RNCan.
  • Publié contre publié. Les deux chiffres de chaque ligne sont ceux de RNCan. Nous n'avons ni appliqué la formule de RNCan, ni interpolé une carte, ni déduit une zone à partir de coordonnées — cela produirait un chiffre calculé par GrowersGuide que des lecteurs pourraient prendre pour une donnée officielle.
  • Vérification indépendante. Avant publication, les valeurs municipales ont été confrontées au fichier de formes officiel de la 4e édition de RNCan par point-dans-polygone (reprojeté en NAD83 Canada Atlas Lambert). Les deux méthodes concordent sur 46 villes sur 51 ; les quelques écarts concernent des localités dont le centroïde est proche d'une limite de zone, et c'est alors le tableau municipal — la réponse de RNCan pour cette municipalité — qui figure ici.
  • Règle de correspondance. Nom de municipalité et province exacts. Seule la normalisation des accents est considérée comme le même nom (Chéticamp). Tout le reste est exclu.
  • Calcul en direct. Chaque décompte, moyenne et superlatif de cette page est calculé au chargement à partir du CSV publié : le texte ne peut donc jamais diverger du tableau.

Le reste de la série

Voici la quatrième étude climatique du site tirée d'une source unique. Chacune répond à une question différente à partir de données canadiennes primaires :

Décalage de la saison sans gel → Comment la saison de croissance a changé entre deux périodes ECCC qui se chevauchent. Degrés-jours de croissance → Le budget de chaleur de chaque ville — et celles où il a baissé. Dates de risque de gel → Les dates à 10/25/50/75/90 % auxquelles les maraîchers plantent vraiment. Pôle méthodologique → Comment reproduire n'importe quel chiffre de la série à partir des sources primaires.

Conditions d'utilisation

Cette comparaison compilée est libre d'utilisation — articles, présentations, travaux scolaires ou recherche — avec attribution à GrowersGuide.ca et un lien vers cette page. Les zones de rusticité elles-mêmes sont l'œuvre de Ressources naturelles Canada ; merci de créditer RNCan comme source première. Chercheuse, chercheur, société d'horticulture ou club de jardinage : s'il vous faut une découpe de ces données que nous ne publions pas ici — un autre appariement de périodes, ou des municipalités supplémentaires — écrivez-nous et nous essaierons de l'ajouter.

Questions fréquentes

Les zones de rusticité canadiennes ont-elles changé ?

Oui. Sur les 137 localités canadiennes de cette étude, 111 sont passées à une zone de rusticité plus chaude entre les éditions 1961–1990 et 1991–2020 de Ressources naturelles Canada, 26 sont restées dans la même zone et 0 sont passées à une zone plus froide. 23 ont bougé d'une zone complète ou plus. L'indice de rusticité moyen — la valeur continue derrière la zone — a augmenté de +5 points. Les deux chiffres sont publiés par RNCan ; aucun n'est calculé par GrowersGuide.

Quelle ville canadienne a le plus changé de zone de rusticité ?

Victoria (BC) présente le plus grand décalage de ce jeu de données : RNCan l'inscrit en zone 7b selon les normales 1961–1990 et en zone 9a selon 1991–2020 — soit 1.5 zones plus chaude. Son indice de rusticité est passé de 78 à 90.

Une zone plus chaude signifie-t-elle que je peux cultiver des plantes plus fragiles ?

Prudence. Une zone de rusticité est une moyenne sur 30 ans, et ce sont les hivers extrêmes qui tuent les plantes, pas les moyennes. Une localité passée de la zone 5a à 5b vous dit que l'hiver typique s'est légèrement adouci — pas que la nuit la plus froide de la prochaine décennie sera plus clémente. Voyez une zone nouvellement plus chaude comme une invitation à expérimenter à la marge, avec protection hivernale, et non comme un feu vert pour planter une zone plus fragile en espérant qu'elle survive.

Pourquoi comparer 1961–1990 à 1991–2020 plutôt que les deux périodes les plus récentes ?

Parce que ce sont les deux périodes que RNCan publie côte à côte dans son propre outil par municipalité, et qu'elles ne partagent aucune année. C'est donc une véritable comparaison avant-après. Notre étude sur la saison sans gel compare 1981–2010 à 1991–2020, qui se chevauchent sur 20 ans : son signal est délibérément beaucoup plus petit. Les deux études ne mesurent pas un écart de même ampleur et ne se contredisent pas.

Sur quoi repose une zone de rusticité canadienne ?

Contrairement à la zone américaine (USDA), fondée sur la seule température minimale hivernale, la zone canadienne de RNCan combine sept variables climatiques : la moyenne des minimums quotidiens du mois le plus froid, la période sans gel au-dessus de 0 °C, les précipitations de juin à novembre, la moyenne des maximums quotidiens du mois le plus chaud, un indice de rigueur hivernale lié aux pluies de janvier, l'épaisseur maximale de neige et la rafale maximale sur 30 ans. C'est pourquoi un numéro de zone canadienne n'est pas interchangeable avec le numéro USDA du même nom.

Une localité canadienne a-t-elle obtenu une zone plus froide ?

Aucune dans ce jeu de données. Sur les 137 localités, aucune n'est passée à une zone plus froide — 111 se sont réchauffées et 26 sont restées stables. Cette uniformité mérite d'être lue avec soin : elle tient en partie au fait que les deux périodes sont distantes de 30 ans sans chevauchement, et qu'une zone est un palier grossier d'une demi-zone, si bien qu'un léger refroidissement resterait invisible. L'indice de rusticité continu raconte la même histoire : il monte partout où la zone a changé.

Pourquoi certaines localités canadiennes sont-elles absentes du tableau ?

Une localité n'apparaît que si RNCan l'inscrit par nom et par province dans son propre tableau municipal. Sinon, elle est écartée plutôt qu'associée à une localité voisine — Masson-Angers n'est pas Angers, et Happy Valley-Goose Bay n'est pas la station météo Goose. Plusieurs de nos entrées sont des noms de stations plutôt que des municipalités (Québec Jean-Lesage est un aéroport, Shearwater une base aérienne), et RNCan n'a donc aucune ligne municipale pour elles. Sydney, en Nouvelle-Écosse, est la seule grande ville sans entrée RNCan.

Ces données sur les zones de rusticité sont-elles libres de citation ?

Oui. La comparaison compilée est libre d'utilisation avec attribution à GrowersGuide.ca et un lien vers cette page. Les zones elles-mêmes sont l'œuvre de Ressources naturelles Canada — merci de créditer RNCan comme source première, en notant que les valeurs 1961–1990 et 1991–2020 sont les leurs, telles que publiées.

Trouvez votre zone — et ce qui y survit

Cette étude porte sur le déplacement des zones. Pour jardiner, commencez par la vôtre.

Trouver ma zone → Calculateur de gel →
Save to Pinterest

🌱 Free Newsletter

Get New Guides Before Anyone Else

Canadian planting reminders, new calculators, and growing guides — free, no spam.

Suggest what we write next →

⭐ Les plus populaires